请简单介绍一下“大旅游”研究进展？

在系统科学理论和可持续发展思想的指导下,旅游系统规划和可持续旅游等现代旅游规划理念在实践中已得到了较为广泛的应用,对“大旅游”规划的研究也逐步深入。我国的旅游规划正处于从“无规划”阶段向“市场导向”阶段的过渡时期,而与之对应的旅游规划思想则处于由“小旅游”向“大旅游”转变的阶段。乔力等则系统地解释了“大旅游”的内涵,他们认为在传统旅游、生态旅游、可持续旅游的发展均面对一些困境的情况下,不能单纯就旅游来谈旅游,就旅游产业来谈旅游业的经济效益,大旅游包含有一种新的价值取向:在旅游资源上,它涵盖了自然、人文,城市、乡村,包括了社会经济系统中的各个行业;它注重旅游经营者利益与旅游者利益、当前利益与长远利益、经济利益与社会利益以及环境效益等多方面的统一。这个概念强调了大旅游在资源和产业上的扩展,但对旅游业与区域经济的联系讨论较少。李建军等提出,现代旅游必须建立一种大旅游意识,即将整个旅游地的每一要素都作为旅游业的一部分来看待,包括旅游景点、旅游服务设施、旅游从业人员、其他相关企事业部门及从业人员,以及当地居民。在进行旅游规划时要将整个旅游地建设成为一个大旅游区,使这些复杂的组成要素有机地构成为一个协调运作的整体。将这一思想贯穿到番禺旅游规划实践中,在提高旅游资源的规模化和整体性、开拓客源市场、促进行业间互动、树立整体旅游形象,以及网络化经营管理等方面取得了很好的效果。

　　虽然我国旅游业自启动不久就进入了迅速发展时期,但仍未改变旅游资源调查———资源评价———旅游规划的基本程序。规划中涉及到地方经济结构、社会文化、生态环境等内容的部分论证多不充分,对地方旅游业与区域经济、社会发展的联系研究多不深入。而旅游业是一个地域性很强的产业,旅游业发展的好坏在很大程度上与资源、气候、交通区位等自然地理条件以及区域社会经济发展水平等密切相关,需要区域社会经济系统的大力支撑。因此,应继续深化对“大旅游”理论和实践的研究,加强旅游规划与区域经济、经济地理等学科的交叉,强化规划中对传统产业(尤其是传统工、农业)升级、区域经济结构调整的引导规划,从而使旅游业对区域经济、社会发展的关联带动作用得以最大发挥。同时,在规划的区域范围、促销市场等方面,尊重资源的完整性,深化区域合作,合理配置、充分利用旅游资源。